Rétt ákvörðun hjá Steingrími

Burtséð frá skoðunum Steingríms J. Sigfússonar á hvalveiðum er þessi ákvörðun rétt. Ríkissjóður hefði getað orðið skaðabótaksyldur ef fyrri ákvörðun hefði verið hnekkt af Steingrími.

Fræg er reyndar mynd af Steingrími við hvalskurð.

Kvalræði sjávarútvegsráðherra

Athugasemdir

[Haraldur Baldursson, 18.2.2009 kl. 19:37]

Heyr heyr...hvalrekanum bjargað !

[Hildur Helga Sigurðardóttir, 19.2.2009 kl. 07:20]

Þvílíkur hvalreki...

[Árni Gunnarsson, 21.2.2009 kl. 23:09]

Spurning reyndar um 100 störf í Þorlákshöfn, afkomu öflugra útflutningfyritækja og hvort milljarða samningar komast í uppnám?

Stundum er spurt að leikslokum. Ég held að mikill fjöldi þjóðarinnar skilji að hvalveiðar eru nauðsyn þó ekki væri nema til þess að koma jafnvægi á lífríkið og átuframboð fiskstofna. Og ef allt væri með felldu ætti nýting þessara matvæla sem hvalveiðar skapa ásamt allri atvinnunni að vera fagnaðarefni. Við erum bara ekki í aðstöðu til þess lengur að hugsa þetta mál út frá þeim viðhorfum sem giltu fram á miðja tuttugustu öld.